Предвыборная кампания поставила новые задачи перед ее участниками: в нее вступили новые партии, предстоят сражения в одномандатных округах. Как справляются с вызовами игроки, ждать ли сюрпризов и где развернется самая жаркая борьба — обо всем этом рассказал политтехнолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Дмитрий Гусев.
- Прежде всего, насколько сейчас актуально утверждение, что предвыборная кампания проходит «вяло»? Как «Единая Россия» проводит предвыборную кампанию — насколько верна информация, что ее рейтинги падают, и чем это может грозить партии?
- Данные Левады очень часто выбиваются из реальности. Я посмотрел результаты, и некоторые моменты меня насторожили.
Были июльские исследования ВЦИОМа с данными о том, что у нас примерно половина людей о выборах в ГД ничего не знают. Это как-то объяснимо – отпуска, жара, июль. Последние опросы ФОМа: всего лишь 14% не знают ничего о выборах, 86% о выборах знают, слышали, интересуются. Неудивительно – все вернулись с каникул, 1-е сентября, дети пошли в школу. Включилась реклама на ТВ, мы каждый день видим дебаты, смотрим ролики, выступления политиков, можно сказать, завалили агитацией. Кампания вышла на финишную прямую, и люди начали определяться.
ВЦИОМ предупреждал в июле, что если такое большое количество о выборах ничего не слышало, нас ждут сюрпризы. Сюрпризов не произошло, потому что подавляющее большинство о выборах узнало, и эта цифра через две недели будет близка к 100%.
Что касается падения рейтинга ЕР, данные, которые я вижу, стабилизировались. То есть, было падение к началу лета, а сейчас рейтинг вырос, и по данным ФОМа составляет 45% и растет в последние недели. А по данным Левады, он составляет 50%, даже больше, чем растущий рейтинг у ФОМа.
Что будет влиять на рейтинги. Есть закон распределения неопределившихся: их голоса, которые есть всегда перед днем голосования, распределяются следующим образом — большинство получает тот или та партия, у кого в последние 2-3 недели рейтинг растет. Если у кого-то рейтинг стоит или падает, то они из этих неопределившихся получают совсем немного. В этом смысле, ЕР, как я понимаю, в последние недели запланировала очень мощную агитационную кампанию. В чем суть этой агитации: голосуй как Путин — человек, который основал партию, который ее поддерживает, был на всех съездах, встречался с участниками праймериз, на ближайшее время планируется еще одна встреча с кандидатами в депутаты в ГД. И главная стратегия ЕР – не погрязать в мелочах, а сосредоточиться на большой федеральной теме, на поддержке президента.
Этот ход пытаются использовать многие партии, СР тоже ведет свою кампанию – «пожалуйся Путину», как-то так, у «Родины» есть странный слоган «спецназ президента». Понятно, что никакого отношения они к Путину не имеют.
Но есть и сложность – последние несколько месяцев критике подвергается именно лидер, большинство партий просто выходит и критикует ЕР, власть в целом – и КПРФ, и ЛДПР, и СР, и другие маленькие партии.
- КГИ опубликовал доклад о выборах. Он содержит выводы с претензией на сенсации — по поводу итогов жеребьевок списочных мест и сбора подписей. А что Вас заинтриговало в этом докладе?
- Те, кто пытается анализировать, при всем уважении, не понимают логики и технологии предвыборного процесса. Если задать им вопрос «Сколько выборов вы организовали и провели лично?», то ответ будет «Ноль». Поэтому, когда они начинают во главу угла ставить теорию вероятности и то, кто сколько раз получал номера, надо понимать, что хоть сколько раз: первый номер дает прибавку, может быть, полпроцента. Ну неужели политаналитики рассуждают о влиянии теории вероятности и первого места в списках в избирательных бюллетенях на рейтинги партий?.. Конечно, это всего лишь манипуляции с цифрами.
Но я хотел бы сказать про другое. Когда все говорят о том, что какие-то партии не собрали подписи, то надо понимать, что подписи — это механизм отсечения фейковых партий. Когда в 2012 году произошла реформа политической системы и снизили порог для регистрации партий, у нас образовалось 78 партий. Даже специалисты не могут все эти названия перечислить. Понятно, что если необходимо 500 человек, чтобы создать партию, то у каждого из нас в Фейсбуке больше друзей! И понятно, что большинство из этих партий существуют на бумаге или только для тех двух-трех человек, которые сидят в Москве и придумали эту партию.
Или посмотрите на эти партии, которые КГИ сейчас пытается защитить, на то, с чем они выходят на выборы. Им нечего терять и при этом они не формулируют никаких ясных, четких и понятных идей. Ни одна из малых партий не сказала ничего такого, что все бы начали обсуждать. На это же деньги не нужны. Сядьте, придумайте, донесите до людей. В Фейсбуке своем хотя бы напишите. Кто им запрещает выходить с нормальными яркими идеями? Но ведь этого ничего нет.
Поэтому процедура сбора подписей является тем барьером, который отсекает несуществующие партии.
- Ваш прогноз: как будет выглядеть следующий парламент? Сохранится ли четверка основных фракции или будет кто-то еще?
- Понятно, что 4 парламентских партии снова будут в парламенте, но я думаю, что есть небольшие шансы пройти пятипроцентный барьер у партии «Родина», Партии Роста и «Яблока». Кто-то один из них вполне может оказаться в следующей Думе. Кто — я не знаю, но шансы есть и у тех, и у других. Зависит от того, как они проведут последние мобилизационные недели: удастся ли им организовать своих сторонников или нет. Если это удастся — тогда у них есть шанс. Это раз.
Второе, что я хочу сказать: если на «поляне» политических партий борьба достаточно понятная и прогнозируемая, то на «поляне» одномандатников нас ждет много сюрпризов. Вот там разворачиваются настоящие баталии, происходят настоящие скандалы. Другое дело, что из Москвы этого не видно, видно только на территории этих округов. Но там очень много сюрпризов нас ждет.
Источник: Политаналитика